İbn Mace’nin “Mevzu” Sanılan Bazı İlletli Rivayetleri Üzerine

Some of Ibn Madja’s zawaid were criticized by Ibn Cavdji for being untrue. Actually these hadiths were not invented, and were from a category «dаif» (weak hadith). These hadiths can be correct with help of sahih hadiths. Usually ravi who transfers hadiths, can not understand the true variant of hadiths. He transfers the wrong variant of hadiths to his following generations. Thus these wrong variants of hadiths also get into sources.

Ибн аль-Джевзи считал некоторые хадисы-зеваид Ибн Маджы вымышленными. На самом деле эти хадисы не были вымышленными, а были из категории «даиф» (слабые хадисы). Эти хадисы, появивщиеся в результате неправилного истолкования пересказчиков (рави), могут быть исправлены с помощю «сахих» хадисов. Обычно пересказчики, по тем или иным причинам, не правильно понявщие суть хадисов в таком же варианте передавали их следующим поколениям. Таким образом эти неправильные варианты хадисов распростронялись и проникали в источники.

İbn Mâce’nin zevâidi içerisinde yer alan bazı rivâyetler, İbnü’l-Cevzî ta-rafından uydurma sayılmasına rağmen onların illetli olduğu anlaşılmaktadır. Genellikle râvî hatası sebebiyle meydana gelen bu gibi illetli metinler, sahîh versiyonlarının yardımıyla tashîh edilebilmektedir. Fakat herhangi bir hadisi belli bir sebeple yanlış anlayan râvî veya râvîler kendilerinden sonraki tabakalara anladıkları şekliyle aktardıkları için bu rivâyetler yanlış versiyon-larıyla yaygınlaşmakta ve kaynaklarda bu şekliyle yer almaktadır. Sünen-i İbn Mâce’deki râvî hatası sebebiyle meydana gelen illetler ya metinde yer alan herhangi bir ifadenin veya bütün hadis metinin yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır.